<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Hozzászólás: Regionális Bologna Konferencia</title>
	<atom:link href="http://blog.vik.hk/okt-jut/regionalis-bologna-konferencia/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.vik.hk/okt-jut/regionalis-bologna-konferencia</link>
	<description>BME VIK HK Blogja</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Nov 2010 13:56:40 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Szerző: nightw</title>
		<link>http://blog.vik.hk/okt-jut/regionalis-bologna-konferencia/comment-page-1#comment-322</link>
		<dc:creator>nightw</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jun 2008 20:19:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.vik.hk/?p=40#comment-322</guid>
		<description>Andrej:
A rendszer nem veszi figyelembe, mivel az egész lényege csupán annyi, hogy pontozni fogja a végzettségeket annak megfelelően, hogy egy referenciához képest milyen szintű tudást ad. Nem is maga a pontrendszer a fontos, hanem az ennek megalkotása során létrejövő &quot;járulékos haszon&quot;, tehát a képzések átvizsgálása, jobb képzésleírások megszületése és hasonlók. Az egyén itt annyiban fontos, hogy nem az lesz, hogy akkor mindenféle BSc, MSc meg felsőfokú szakképzés, meg OKJ, meg magánegyetem közül fog válogatni, hanem egy egyértelműen meghatározott skála szerint választ majd képzést, és azon a szinten hagyja abba a tanulást, ahol neki a legjobb. Nem a különböző képzésekbe próbálják beleerőszakolni a diákokat, hanem a diákok választhatnak sokféle egyértelműen összehasonlítható dolog közül, amik formában teljesen eltérhetnek, de a megkapott tudás mértéke elvileg előre ismert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Andrej:<br />
A rendszer nem veszi figyelembe, mivel az egész lényege csupán annyi, hogy pontozni fogja a végzettségeket annak megfelelően, hogy egy referenciához képest milyen szintű tudást ad. Nem is maga a pontrendszer a fontos, hanem az ennek megalkotása során létrejövő &#8220;járulékos haszon&#8221;, tehát a képzések átvizsgálása, jobb képzésleírások megszületése és hasonlók. Az egyén itt annyiban fontos, hogy nem az lesz, hogy akkor mindenféle BSc, MSc meg felsőfokú szakképzés, meg OKJ, meg magánegyetem közül fog válogatni, hanem egy egyértelműen meghatározott skála szerint választ majd képzést, és azon a szinten hagyja abba a tanulást, ahol neki a legjobb. Nem a különböző képzésekbe próbálják beleerőszakolni a diákokat, hanem a diákok választhatnak sokféle egyértelműen összehasonlítható dolog közül, amik formában teljesen eltérhetnek, de a megkapott tudás mértéke elvileg előre ismert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Andrej</title>
		<link>http://blog.vik.hk/okt-jut/regionalis-bologna-konferencia/comment-page-1#comment-303</link>
		<dc:creator>Andrej</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jun 2008 13:45:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.vik.hk/?p=40#comment-303</guid>
		<description>Nekem tetszik az ötlet.
&quot;Az egyént helyezi a középpontba, az ő képességeit, fejlődését, nem az oktatás hosszát, formáját vagy módszereit&quot; - ez azt is jelenti, hogy azt is figyelembe veszik, hogy az illető az adott képzést milyen minőségben (hányasra?) végezte el?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nekem tetszik az ötlet.<br />
&#8220;Az egyént helyezi a középpontba, az ő képességeit, fejlődését, nem az oktatás hosszát, formáját vagy módszereit&#8221; &#8211; ez azt is jelenti, hogy azt is figyelembe veszik, hogy az illető az adott képzést milyen minőségben (hányasra?) végezte el?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

