Hozzászólás: A BSc záróvizsga fórumról http://blog.vik.hk/okt-jut/a-bsc-zarovizsga-forumrol BME VIK HK Blogja Wed, 01 Sep 2010 22:02:58 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Szerző: azeroth http://blog.vik.hk/okt-jut/a-bsc-zarovizsga-forumrol/comment-page-1#comment-761 azeroth Tue, 12 May 2009 22:05:20 +0000 http://blog.vik.hk/?p=77#comment-761 Andris: A szavazás állását szerintem nehéz ilyen módon értelmezni, tekintve, hogy nem hallgatókról, hanem a szavazókról (ebben a szavazásban csak ip alapú a korlátozás) van szó, másrészt nem is 4/5, hanem 49%. Így azt nem mondanám, egy 80% által nem támogatott szigorítást fogadtunk volna el, mert ez ez alapján nem állítható. Azzal, hogy külföldön valószínűleg más felvételi lesz, egyetértek, ezért nekik a változás másfajta felkészüléssel is jár. Bár nekem semmilyen statisztikám se konkrét tudásom nincs arról, hogy a BSc-s diplomával hogy lehet majd keresni, de nemrég volt egy szakmai est (az it-sector nagyobb képviselőivel), ahol szóba került a téma, és ott a konklúzió nem ez volt. Sajnos még nem került fel róla videóanyag, de remélem hamarosan elérhető lesz. Andris:
A szavazás állását szerintem nehéz ilyen módon értelmezni, tekintve, hogy nem hallgatókról, hanem a szavazókról (ebben a szavazásban csak ip alapú a korlátozás) van szó, másrészt nem is 4/5, hanem 49%. Így azt nem mondanám, egy 80% által nem támogatott szigorítást fogadtunk volna el, mert ez ez alapján nem állítható. Azzal, hogy külföldön valószínűleg más felvételi lesz, egyetértek, ezért nekik a változás másfajta felkészüléssel is jár.
Bár nekem semmilyen statisztikám se konkrét tudásom nincs arról, hogy a BSc-s diplomával hogy lehet majd keresni, de nemrég volt egy szakmai est (az it-sector nagyobb képviselőivel), ahol szóba került a téma, és ott a konklúzió nem ez volt. Sajnos még nem került fel róla videóanyag, de remélem hamarosan elérhető lesz.

]]> Szerző: Andris http://blog.vik.hk/okt-jut/a-bsc-zarovizsga-forumrol/comment-page-1#comment-760 Andris Tue, 12 May 2009 11:30:20 +0000 http://blog.vik.hk/?p=77#comment-760 Talán azzal indítanék, hogy ha jól értelmezem a szavazás mostani állását, akkor a hallgatókat képviselő testület egy olyan szigorítást fogadott el, amit (nem meglepő módon) a hallgatók bő 4/5-e ilyen formában elfogadhatatlannak tart. Én magam is azok közé tartozom, akik úgy gondolják, hogy csak lehetőség legyen felvételivel záróvizsgázni,ne kötelesség hiszen szakirányomhoz és érdeklődésemhez szorosan kapcsolódó Msc-t itt nem találtam. Valószínűnek tartom, hogy más egyetemen (pl:külföldön) más felvételit írnak majd ki és az se biztos, hogy egybõl folytatom a tanulmányaim, akkor meg készülhetek fel megint(márha műszaki területen tanulok egyáltalán tovább, különben más tárgyakból) Záróvizsga tárgyakról: Algoritmuselméletnek úgy gondolom valóban ott a helye, hiszen tényleg mindenkinek kell, aki be szeretné fejezni az egyetemet. Opre az talán alapműveltség ezen a szakon, ezért ebbe nem is akarok belekötni. Szerintem a számítógéphálók esetleg fontos, de a táközlõhálók tárgy fontosabb volna. Szoftverismeretekbõl iratni kész õrültség nem programozós számonkérést tartani, másrészt erõsen megkérdõjelezném, hogy hány programozónak készülő diáktársunk fog itt továbbtanulni MSc-n, amikor céges környezetben talán még jobban is fejlődik. "hiszen több embert vehetett volna fel az egyetem, mint ahányan jelentkeztek. Ez azonban a közeljövőben, 1-2 éven belül, várhatóan változni fog" ez a nagy álom, de a többség mire befejezi a BSc-t rájön, hogy MSc nélkül is nagyon jól tud keresni,de ez nem tartozik ide.(úgy gondolom, akinek esetleges kutatási ambíciói vannak, annál meg nem a programozási elmélet számít) Lényeg, hogy a poszt is jól mutatja, hogy tényleg csak az BME infós MSc-re készülőknek nyújt segítséget az új záróvizsga, de vajh' a 450 BSc-sbol hányan mennek/hánynak van egyáltalán lehetosége MSc-re menni? 80-120 embernek? Ez biztos nem a tobbség, akit képviselni kell. Szerintem a kompromisszumos megoldás a választhatóság volna. Talán azzal indítanék, hogy ha jól értelmezem a szavazás mostani állását, akkor a hallgatókat képviselő testület egy olyan szigorítást fogadott el, amit (nem meglepő módon) a hallgatók bő 4/5-e ilyen formában elfogadhatatlannak tart. Én magam is azok közé tartozom, akik úgy gondolják, hogy csak lehetőség legyen felvételivel záróvizsgázni,ne kötelesség hiszen szakirányomhoz és érdeklődésemhez szorosan kapcsolódó Msc-t itt nem találtam. Valószínűnek tartom, hogy más egyetemen (pl:külföldön) más felvételit írnak majd ki és az se biztos, hogy egybõl folytatom a tanulmányaim, akkor meg készülhetek fel megint(márha műszaki területen tanulok egyáltalán tovább, különben más tárgyakból)

Záróvizsga tárgyakról: Algoritmuselméletnek úgy gondolom valóban ott a helye, hiszen tényleg mindenkinek kell, aki be szeretné fejezni az egyetemet.
Opre az talán alapműveltség ezen a szakon, ezért ebbe nem is akarok belekötni. Szerintem a számítógéphálók
esetleg fontos, de a táközlõhálók tárgy fontosabb volna.
Szoftverismeretekbõl iratni kész õrültség nem programozós számonkérést tartani, másrészt erõsen megkérdõjelezném, hogy hány programozónak készülő diáktársunk fog itt továbbtanulni MSc-n, amikor céges környezetben talán még jobban is fejlődik.

“hiszen több embert vehetett volna fel az egyetem, mint ahányan jelentkeztek. Ez azonban a közeljövőben, 1-2 éven belül, várhatóan változni fog”
ez a nagy álom, de a többség mire befejezi a BSc-t rájön, hogy MSc nélkül is nagyon jól tud keresni,de ez nem tartozik ide.(úgy gondolom, akinek esetleges kutatási ambíciói vannak, annál meg nem a programozási elmélet számít)

Lényeg, hogy a poszt is jól mutatja, hogy tényleg csak az BME infós MSc-re készülőknek nyújt segítséget az új záróvizsga, de vajh’ a 450 BSc-sbol hányan mennek/hánynak van egyáltalán lehetosége MSc-re menni? 80-120 embernek? Ez biztos nem a tobbség, akit képviselni kell.

Szerintem a kompromisszumos megoldás a választhatóság volna.

]]> Szerző: Dávid http://blog.vik.hk/okt-jut/a-bsc-zarovizsga-forumrol/comment-page-1#comment-757 Dávid Wed, 06 May 2009 10:39:20 +0000 http://blog.vik.hk/?p=77#comment-757 Szeretném felhívni a figyelmet, hogy a "Szakmai szempontból a több tárgy" kezdetű bekezdés nem más, mint tömény bullshit. A záróvizsga tárgyak pont olyan alaptudást kérnek számon (pl matek), amit biztos, hogy nem fogsz napi szinten használni, ha kimész az iparba. Csak akkor van értelme ezeket az elméleti alapokat átismételni, ha mész tovább msc-re. Szeretném felhívni a figyelmet, hogy a “Szakmai szempontból a több tárgy” kezdetű bekezdés nem más, mint tömény bullshit. A záróvizsga tárgyak pont olyan alaptudást kérnek számon (pl matek), amit biztos, hogy nem fogsz napi szinten használni, ha kimész az iparba. Csak akkor van értelme ezeket az elméleti alapokat átismételni, ha mész tovább msc-re.

]]> Szerző: puff http://blog.vik.hk/okt-jut/a-bsc-zarovizsga-forumrol/comment-page-1#comment-754 puff Tue, 05 May 2009 17:24:07 +0000 http://blog.vik.hk/?p=77#comment-754 Nah bennem továbbra is 1 kérdés él: Van 1x egy záróvizsga, több tárgyból. ok. De azt lehet-e duplázni mint idén az msc felvételinél, vagy mindenképpen a görgetett átlag játszik ? Vagy az csak majd a külön megtartott msc felvételin lehet majd ? Ha külön van a felvételi és a zátóvizsga, akkor azoknak az anyaga mennyiben tér majd el ? (Azt nembánom, hogy nehezítették a záróvizsgát, mert régen is volt szigorlat stb, és azért az sokat dobott a tudás maradandóságán. Csak görgetett átlag bevonását nem értem) Nah bennem továbbra is 1 kérdés él: Van 1x egy záróvizsga, több tárgyból. ok. De azt lehet-e duplázni mint idén az msc felvételinél, vagy mindenképpen a görgetett átlag játszik ?

Vagy az csak majd a külön megtartott msc felvételin lehet majd ?

Ha külön van a felvételi és a zátóvizsga, akkor azoknak az anyaga mennyiben tér majd el ?

(Azt nembánom, hogy nehezítették a záróvizsgát, mert régen is volt szigorlat stb, és azért az sokat dobott a tudás maradandóságán. Csak görgetett átlag bevonását nem értem)

]]> Szerző: Pityu http://blog.vik.hk/okt-jut/a-bsc-zarovizsga-forumrol/comment-page-1#comment-752 Pityu Mon, 04 May 2009 17:56:25 +0000 http://blog.vik.hk/?p=77#comment-752 Először is, köszönöm a postot, segített a tisztánlátásban! "Egy másik ehhez kapcsolódó tényező a rendelkezésre álló nagyon rövid idő a téli, egyenes végzés esetén. Tulajdonképpen vizsgaidőszakra, felvételire és a záróvizsgákra összesen 2-3 hét áll rendelkezésre a pótlási hetet is beleértve. Ebben az esetben mindenképpen szerencsés, ha a számonkérések számát csökkenteni lehet, és nincs külön záróvizsga és felvételi." Úgy érzem, itt a hallgatóságot elfelejtettétek megkérdezni. Ugyanis az van, hogy aki nem akar továbbtanulni, annak nem 2-3 hete van erre, hanem másfél hónapja, hiszen a tovább nem tanulók csak jan végén záróvizsgáztak. Így főleg azok lettek most megterhelve, akik amúgy itt akarnák hagyni az egész Kart a BSc után (tapasztalataim szerint igen rossz szájízzel, ami most még rosszabb lesz majd). Másfelől pedig, az idézett résztől kicsit elrugaszkodva, egy választási lehetőség egyéni mérlegelésre ad lehetőséget, amely mindenképpen egy dicsérendő dolog. Ezt most eltörölték, én ezt sajnálatosnak tartom, máshonnan nézve most a döntést meghozók döntöttek többszáz diák helyett. Őszintén sajnálatosnak tartom ezt. Harmadrészt pedig, a végző BSc-s nem a Matlabban elvégezhető dolgokat fogja utána a melójában alkalmazni, a felvételi pedig majdnem teljesen ilyen dolgokból állt össze. A kikerülő mérnök (és ezt saját példámon tudom) gondolkodásmódot fog használni, és legfőképpen a melóban fog tanulni, ezt sem a záróvizsga, sem a felvételi nem méri fel, erre való a szakdolgozat. Kértétek a segítségünket (kollektíve), én a magam részéről proaktív próbálok lenni jelenlegi MSc-s ként felvételi és MSc ügyben is, mert látom, ez a diákok nélkül nem fog menni, ez az egész a diákok érdeke. Az e-mail címem gondolom, látjátok, azon keresztül elértek. Üdvözlettel: Pityu Először is, köszönöm a postot, segített a tisztánlátásban!

“Egy másik ehhez kapcsolódó tényező a rendelkezésre álló nagyon rövid idő a téli, egyenes végzés esetén. Tulajdonképpen vizsgaidőszakra, felvételire és a záróvizsgákra összesen 2-3 hét áll rendelkezésre a pótlási hetet is beleértve. Ebben az esetben mindenképpen szerencsés, ha a számonkérések számát csökkenteni lehet, és nincs külön záróvizsga és felvételi.”

Úgy érzem, itt a hallgatóságot elfelejtettétek megkérdezni. Ugyanis az van, hogy aki nem akar továbbtanulni, annak nem 2-3 hete van erre, hanem másfél hónapja, hiszen a tovább nem tanulók csak jan végén záróvizsgáztak. Így főleg azok lettek most megterhelve, akik amúgy itt akarnák hagyni az egész Kart a BSc után (tapasztalataim szerint igen rossz szájízzel, ami most még rosszabb lesz majd).

Másfelől pedig, az idézett résztől kicsit elrugaszkodva, egy választási lehetőség egyéni mérlegelésre ad lehetőséget, amely mindenképpen egy dicsérendő dolog. Ezt most eltörölték, én ezt sajnálatosnak tartom, máshonnan nézve most a döntést meghozók döntöttek többszáz diák helyett. Őszintén sajnálatosnak tartom ezt.

Harmadrészt pedig, a végző BSc-s nem a Matlabban elvégezhető dolgokat fogja utána a melójában alkalmazni, a felvételi pedig majdnem teljesen ilyen dolgokból állt össze. A kikerülő mérnök (és ezt saját példámon tudom) gondolkodásmódot fog használni, és legfőképpen a melóban fog tanulni, ezt sem a záróvizsga, sem a felvételi nem méri fel, erre való a szakdolgozat.

Kértétek a segítségünket (kollektíve), én a magam részéről proaktív próbálok lenni jelenlegi MSc-s ként felvételi és MSc ügyben is, mert látom, ez a diákok nélkül nem fog menni, ez az egész a diákok érdeke. Az e-mail címem gondolom, látjátok, azon keresztül elértek.

Üdvözlettel:
Pityu

]]>