<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Hozzászólás: BSc záróvizsga &#8211; monnyon le ;)</title>
	<atom:link href="http://blog.vik.hk/okt-jut/72/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.vik.hk/okt-jut/72</link>
	<description>BME VIK HK Blogja</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Sep 2010 22:02:58 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Szerző: Dani</title>
		<link>http://blog.vik.hk/okt-jut/72/comment-page-1#comment-789</link>
		<dc:creator>Dani</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 09:09:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.vik.hk/?p=72#comment-789</guid>
		<description>Nekem lenne egy építő jellegű javaslatom. Az ELEKTROMÁGNESES TEREK tárgyat is be kéne venni a záróvizsgás buliba, ugyanis ez ugyebár minden elektromossággal kapcsolatos dolognak az alfája, illetve, ezt az új záróvizsga rendszert a hagyományos képzésen is bevezetném, ugyanis akkor ott is legyen &quot;értékesebb&quot; a diploma.
Kétszintű képzés esetén, ami logikus lenne: ha valaki ki akar szállni az első szinten (BSC), akkor az hagy szálljon ki becsülettel, békében, viszont aki többet akar (MSC), akkor az vállaljon is többet, és igenis írjon plusz felvételit, amivel megmutatja, hogy ő többet akar, és többet is tud...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nekem lenne egy építő jellegű javaslatom. Az ELEKTROMÁGNESES TEREK tárgyat is be kéne venni a záróvizsgás buliba, ugyanis ez ugyebár minden elektromossággal kapcsolatos dolognak az alfája, illetve, ezt az új záróvizsga rendszert a hagyományos képzésen is bevezetném, ugyanis akkor ott is legyen &#8220;értékesebb&#8221; a diploma.<br />
Kétszintű képzés esetén, ami logikus lenne: ha valaki ki akar szállni az első szinten (BSC), akkor az hagy szálljon ki becsülettel, békében, viszont aki többet akar (MSC), akkor az vállaljon is többet, és igenis írjon plusz felvételit, amivel megmutatja, hogy ő többet akar, és többet is tud&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Dénes</title>
		<link>http://blog.vik.hk/okt-jut/72/comment-page-1#comment-784</link>
		<dc:creator>Dénes</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 12:26:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.vik.hk/?p=72#comment-784</guid>
		<description>Az tény, hogy infón átlagosan hármasra sikerültek a záróvizsgák azok számára akiknek ez volt az elkülönített is. Villamosmérnököknél ennél jobb a helyzet, ott inkább négyes körüliek az eredmények. 
Abba, hogy az összes dolgozatra a pontszámok átlaga alacsonyabb, mint egy félévvel korábban valószínűleg szerepet játszhat az is, hogy most arányaiban több külsős írt felvételit, akik számára a feladattípusok és az anyag nem annyira ismerős, mint azoknak, akik hallgatták a tárgyakat. A konkrét feladatsort én sajnos nem láttam, így nem tudom mennyire tért el nehézségben az előző félévihez képest, de ha ez most egy kicsit nehezebb volt, akkor jövőre várhatóan könnyebb lesz, hosszú távon pedig beáll egy átlagos szintre, amin az is segíthet, ha elérhetőek lesznek a korábbi félévek feladatsorai mintaként, ahogy most is elérhető volt az elmúlt két félév feladatsora.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Az tény, hogy infón átlagosan hármasra sikerültek a záróvizsgák azok számára akiknek ez volt az elkülönített is. Villamosmérnököknél ennél jobb a helyzet, ott inkább négyes körüliek az eredmények.<br />
Abba, hogy az összes dolgozatra a pontszámok átlaga alacsonyabb, mint egy félévvel korábban valószínűleg szerepet játszhat az is, hogy most arányaiban több külsős írt felvételit, akik számára a feladattípusok és az anyag nem annyira ismerős, mint azoknak, akik hallgatták a tárgyakat. A konkrét feladatsort én sajnos nem láttam, így nem tudom mennyire tért el nehézségben az előző félévihez képest, de ha ez most egy kicsit nehezebb volt, akkor jövőre várhatóan könnyebb lesz, hosszú távon pedig beáll egy átlagos szintre, amin az is segíthet, ha elérhetőek lesznek a korábbi félévek feladatsorai mintaként, ahogy most is elérhető volt az elmúlt két félév feladatsora.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Lipcsei János</title>
		<link>http://blog.vik.hk/okt-jut/72/comment-page-1#comment-782</link>
		<dc:creator>Lipcsei János</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 21:52:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.vik.hk/?p=72#comment-782</guid>
		<description>Tényleg erre én is kíváncsi lennék elég siralmas eredmények születtek 2-es 3-as nagyrészt, illetve van közte bukás is.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tényleg erre én is kíváncsi lennék elég siralmas eredmények születtek 2-es 3-as nagyrészt, illetve van közte bukás is.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: tsaby</title>
		<link>http://blog.vik.hk/okt-jut/72/comment-page-1#comment-781</link>
		<dc:creator>tsaby</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 14:06:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.vik.hk/?p=72#comment-781</guid>
		<description>Hello!

https://www.vik.bme.hu/aktualis/hirek/112/
Habár negem nem érint, de ennek fényében mennyire tűnik parásnak a &quot;változás&quot;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hello!</p>
<p><a href="https://www.vik.bme.hu/aktualis/hirek/112/" rel="nofollow">https://www.vik.bme.hu/aktualis/hirek/112/</a><br />
Habár negem nem érint, de ennek fényében mennyire tűnik parásnak a &#8220;változás&#8221;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Pityu</title>
		<link>http://blog.vik.hk/okt-jut/72/comment-page-1#comment-755</link>
		<dc:creator>Pityu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 18:41:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.vik.hk/?p=72#comment-755</guid>
		<description>Itt nem az a gond, hogy nehezítés történt, hanem:
1. A tervezetről nem tudtunk eleget, elegen.
2. A szabályok változnak, ez oké. De ne a játék közben változzanak a játék szabályai. Ez az egész kétciklusú képzést jellemzi egyébként.
3. A záróvizsga és a felvételi nem méri fel a szakmai készségeket, ezért teljesen mindegy, hogyan próbálják ezt a kettőt a diákok szakmai kompetenciájával összefüggésbe hozni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Itt nem az a gond, hogy nehezítés történt, hanem:<br />
1. A tervezetről nem tudtunk eleget, elegen.<br />
2. A szabályok változnak, ez oké. De ne a játék közben változzanak a játék szabályai. Ez az egész kétciklusú képzést jellemzi egyébként.<br />
3. A záróvizsga és a felvételi nem méri fel a szakmai készségeket, ezért teljesen mindegy, hogyan próbálják ezt a kettőt a diákok szakmai kompetenciájával összefüggésbe hozni.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: zyron</title>
		<link>http://blog.vik.hk/okt-jut/72/comment-page-1#comment-753</link>
		<dc:creator>zyron</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 12:52:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.vik.hk/?p=72#comment-753</guid>
		<description>Cső!

Tetszenek a hozzászólások. Már tanulmányi levlistákon is jókat röhögtem mindig a buta embereken.

Úgy érzitek, hogy elárultak benneteket, mert eddig azt hittétek, hogy tanulás nélkül, vagy minimális tanulással kaptok diplomát, és mégsem így lesz. Ezért tök jogosan háborodtok fel.

A BSc bejövetelével eltörölték a szigorlatokat (fingotok nincs arról milyen szopás egy BSZ, Anal, Digit szigó), plusz kivettek egy csomó fontos (emiatt jobbára szopatós) tárgyat, vagy csak a nehéz részeket az anyagból.

Behozták, hogy félévközben legyen minél több számonkérés, hogy ne legyen 6-8 vizsgátok a vizsgaidőszakban... 

Akinek a háziírás szopás, meg a folyamatos számonkérés szopás, az lépjen el haza, mert nem azért van itt, hogy elsajátítsa a szakmát.

És a végére:
Ennyi könnyítés és segítség után (több gyakorlat, kisebb anyag, nincs szigorlat) egy kis nehezítést el tudtok viselni. Ne legyen abból okleveles mérnök, aki nem tudja rendesen az alapokat.
Amúgy meg, aki nem akar MSc-re menni, annak elég a 2-es is.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cső!</p>
<p>Tetszenek a hozzászólások. Már tanulmányi levlistákon is jókat röhögtem mindig a buta embereken.</p>
<p>Úgy érzitek, hogy elárultak benneteket, mert eddig azt hittétek, hogy tanulás nélkül, vagy minimális tanulással kaptok diplomát, és mégsem így lesz. Ezért tök jogosan háborodtok fel.</p>
<p>A BSc bejövetelével eltörölték a szigorlatokat (fingotok nincs arról milyen szopás egy BSZ, Anal, Digit szigó), plusz kivettek egy csomó fontos (emiatt jobbára szopatós) tárgyat, vagy csak a nehéz részeket az anyagból.</p>
<p>Behozták, hogy félévközben legyen minél több számonkérés, hogy ne legyen 6-8 vizsgátok a vizsgaidőszakban&#8230; </p>
<p>Akinek a háziírás szopás, meg a folyamatos számonkérés szopás, az lépjen el haza, mert nem azért van itt, hogy elsajátítsa a szakmát.</p>
<p>És a végére:<br />
Ennyi könnyítés és segítség után (több gyakorlat, kisebb anyag, nincs szigorlat) egy kis nehezítést el tudtok viselni. Ne legyen abból okleveles mérnök, aki nem tudja rendesen az alapokat.<br />
Amúgy meg, aki nem akar MSc-re menni, annak elég a 2-es is.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Donat</title>
		<link>http://blog.vik.hk/okt-jut/72/comment-page-1#comment-751</link>
		<dc:creator>Donat</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 May 2009 21:31:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.vik.hk/?p=72#comment-751</guid>
		<description>Köszönöm a konstruktív hozzászólásokat, a kérdésekre megpróbálok válaszolni:
1.T-nek: Természetesen vállalom a nevem, azt hittem Wordpress a végére odaírja ki volt a szerző, de már javítottam is.
2. Zsoltynak: A Hallgatók érdekeinek képviselete egyáltalán nem egyértelmű. Szerintem azt jelenti, hogy azok az emberek akiknek a hallgatóság többsége bizalmat szavazott, megpróbálnak legjobb tudásuk szerint meghozni bizonyos hallgatókat érintő(olykor nehéz) döntéseket. Véleményem szerint most is ez történt. Egyébként abban természetesen igazad van, hogy minden döntésért vállalni kell a felelősséget.
3.Mc_Fly-nak: A blogon volt egy cikk néhány hete erről. Pusztán ötlet szinten merült fel a koncepció, de egyelőre nem tudok róla hogy bárki tervezné a bevezetését. Részletesebb infót a tanulmányi felelős (Sápi Dénes) tud adni.
4. Pityunak: Ahogy a cikkben is írtam én nem a tanulmányi területtel foglalkoztam, ezért érdemben erre nem tudok válaszolni. Szintén Dénest tudom javasolni az ügyben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Köszönöm a konstruktív hozzászólásokat, a kérdésekre megpróbálok válaszolni:<br />
1.T-nek: Természetesen vállalom a nevem, azt hittem Wordpress a végére odaírja ki volt a szerző, de már javítottam is.<br />
2. Zsoltynak: A Hallgatók érdekeinek képviselete egyáltalán nem egyértelmű. Szerintem azt jelenti, hogy azok az emberek akiknek a hallgatóság többsége bizalmat szavazott, megpróbálnak legjobb tudásuk szerint meghozni bizonyos hallgatókat érintő(olykor nehéz) döntéseket. Véleményem szerint most is ez történt. Egyébként abban természetesen igazad van, hogy minden döntésért vállalni kell a felelősséget.<br />
3.Mc_Fly-nak: A blogon volt egy cikk néhány hete erről. Pusztán ötlet szinten merült fel a koncepció, de egyelőre nem tudok róla hogy bárki tervezné a bevezetését. Részletesebb infót a tanulmányi felelős (Sápi Dénes) tud adni.<br />
4. Pityunak: Ahogy a cikkben is írtam én nem a tanulmányi területtel foglalkoztam, ezért érdemben erre nem tudok válaszolni. Szintén Dénest tudom javasolni az ügyben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Pityu</title>
		<link>http://blog.vik.hk/okt-jut/72/comment-page-1#comment-749</link>
		<dc:creator>Pityu</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 May 2009 13:54:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.vik.hk/?p=72#comment-749</guid>
		<description>Én már MSc-s vagyok ugyan, de ez így is felháborít. A jelenlegi BSc-sek közül majd még kevesebben mennek MSc-zni, mert az is el lett b@szarintva, és még akkor ezzel is keresztbetettek nekik. Nagyon jó, tényleg.
De legyünk konstruktívabbak: nyilvánvalóan van valami oka annak, hogy ezt megszavazták, arról nem beszél senki, pedig kéne. Kérem a tisztelt Blogolókat, hogy írjanak arról, mit akar a Kar (és ahogy látom, a HK is) elérni ezzel az intézkedéssel, mi a cél?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Én már MSc-s vagyok ugyan, de ez így is felháborít. A jelenlegi BSc-sek közül majd még kevesebben mennek MSc-zni, mert az is el lett b@szarintva, és még akkor ezzel is keresztbetettek nekik. Nagyon jó, tényleg.<br />
De legyünk konstruktívabbak: nyilvánvalóan van valami oka annak, hogy ezt megszavazták, arról nem beszél senki, pedig kéne. Kérem a tisztelt Blogolókat, hogy írjanak arról, mit akar a Kar (és ahogy látom, a HK is) elérni ezzel az intézkedéssel, mi a cél?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Mc_Fly</title>
		<link>http://blog.vik.hk/okt-jut/72/comment-page-1#comment-748</link>
		<dc:creator>Mc_Fly</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 May 2009 21:14:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.vik.hk/?p=72#comment-748</guid>
		<description>Ha már az ilyen előre megbeszélt vagy elsunnyogott dolgok a téma, nekem lenne egy kérdésem, viszont 100% hogy nem fogok ezért ülésekre elmenni, épp elég, amennyit egyébként elvesz az életemből az egyetem.
tehát: Az a pletyka járja, hogy azt tervezitek, hogy hamarosan a szakiránybesorolásnál nem csak a szimpla átlag, hanem a csúszások is befolyásolni fogják a bekerülést. Ez szerintem égbekiáltóan inkorrekt dolog lenne, és nem csak szerintem, épp elég büntetés egy bukás után a kereszt, plusz jobban fogja tudni valaki az anyagot kereszt után, mintha elsőre átcsusszan kettesre, ergo kompetensebb mérnökhelölt. Miért kéne ezt büntetni? Engem már nem érint ez a dolog, de szerintem a hallgatóság nem csak lustaság miatt lassabban haladó felét indokolatlanul hergelnétek egy ilyen döntéssel. Már ha ez igaz, ha nem, akkor nem szóltam.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ha már az ilyen előre megbeszélt vagy elsunnyogott dolgok a téma, nekem lenne egy kérdésem, viszont 100% hogy nem fogok ezért ülésekre elmenni, épp elég, amennyit egyébként elvesz az életemből az egyetem.<br />
tehát: Az a pletyka járja, hogy azt tervezitek, hogy hamarosan a szakiránybesorolásnál nem csak a szimpla átlag, hanem a csúszások is befolyásolni fogják a bekerülést. Ez szerintem égbekiáltóan inkorrekt dolog lenne, és nem csak szerintem, épp elég büntetés egy bukás után a kereszt, plusz jobban fogja tudni valaki az anyagot kereszt után, mintha elsőre átcsusszan kettesre, ergo kompetensebb mérnökhelölt. Miért kéne ezt büntetni? Engem már nem érint ez a dolog, de szerintem a hallgatóság nem csak lustaság miatt lassabban haladó felét indokolatlanul hergelnétek egy ilyen döntéssel. Már ha ez igaz, ha nem, akkor nem szóltam.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Zsolty</title>
		<link>http://blog.vik.hk/okt-jut/72/comment-page-1#comment-747</link>
		<dc:creator>Zsolty</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 May 2009 00:33:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.vik.hk/?p=72#comment-747</guid>
		<description>Kis kiegészítés: nem érzem azt se sportszerűnek, hogy a cikkel azt súgallod, hogy az, hogy más területeken a HK jól működik (ösztödíj, szoctám..stb), mentesít az ilyen rossz döntésekről. Se a más területeken való jó működés se pedig az a tény, hogy lehetne rosszabb is nem indokol egy rossz döntést! Ez a felelősség vállalás. Amikor megválasztanak titeket, akkor a hallgatók képviseletére választanak meg. Mikor jól végzitek a dolgotok, akkor azt csináljátok, ami a kötelességetek. De mikor rosszul, akkor ott valami hiba van, amiért vállalni kell a felelősséget. Ha ez nem megy, nem kell jelöltetni magatokat! Sajnos ilyen az élet. Persze ez nem jelenti, hogy nem lehet hibázni, de az látni kell, hogy a hallgatóság csőrét főleg az böki, hogy hiba esetén nem vállaljátok fel a hibát, hanem ehhez hasonló írásokkal, válaszokkal próbáljátok igazolni magatokat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kis kiegészítés: nem érzem azt se sportszerűnek, hogy a cikkel azt súgallod, hogy az, hogy más területeken a HK jól működik (ösztödíj, szoctám..stb), mentesít az ilyen rossz döntésekről. Se a más területeken való jó működés se pedig az a tény, hogy lehetne rosszabb is nem indokol egy rossz döntést! Ez a felelősség vállalás. Amikor megválasztanak titeket, akkor a hallgatók képviseletére választanak meg. Mikor jól végzitek a dolgotok, akkor azt csináljátok, ami a kötelességetek. De mikor rosszul, akkor ott valami hiba van, amiért vállalni kell a felelősséget. Ha ez nem megy, nem kell jelöltetni magatokat! Sajnos ilyen az élet. Persze ez nem jelenti, hogy nem lehet hibázni, de az látni kell, hogy a hallgatóság csőrét főleg az böki, hogy hiba esetén nem vállaljátok fel a hibát, hanem ehhez hasonló írásokkal, válaszokkal próbáljátok igazolni magatokat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
