Rendszeresen halljuk, hogy nem csinálunk semmit, nem képviseljük a hallgatói érdekeket, csak lopjuk a pénzt, és még nagyképűek is vagyunk. Hogy menyire általános ez a vélemény, azt nehéz megmondani, lehet, hogy így látszunk kívülről, vagy lehet, hogy tényleg nagyképűek vagyunk? Vagy esetleg az örök elégedetlenek hangja a leghangosabb?

Éppen ezért időről időre igyekszünk fölmérni, amennyire csak lehet objektív módszerekkel, hogy ki mit gondol a HK-ról. Ennek jegyében született meg a HK kérdőív is, amit két hete tölthetett ki bárki, aki az I épületben járt. Nagyjából mostanra sikerült összesítenünk az eredményét, amire ebben a bejegyzésben szeretnék röviden reagálni, kedvébe járva azoknak, akik a „Miről olvasnál szívesen a blogunkon?” kérdésre az „Érdekességeket a HK-ról” választ jelölték be.

Szerintem a legfontosabb kérdés a kérdőíven a „Szerinted mit csinál a HK?” volt, talán ebből lehet a legjobban leszűrni, hogy mi is a vélemény a munkánkról és rólunk.

Az előre megadott válaszok között több ránk nézve negatív és pozitív lehetőség volt. Kellemes meglepetés ért minket az eredmények összesítése után, mert a négy legtöbb szavazatot kapott lehetőség között egyetlen rossz sem szerepelt. Számszerűen az alábbi eredmény született:

Ösztöndíjakat oszt………………………………90

Segít, ha nem tartják be a szabályokat…….81

Kérdéseket válaszol meg……………………..75

Pályázatokat ír ki……………………………….67

Ezután következtek a negatív vélemények, összesen 102 szavazattal, vagyis háromszor annyian látjátok jónak a HK működését, mint rossznak.

Persze ez nem azt jelenti, hogy minden tökéletes, értjük a 102 negatív választ adó kritikáját is, igyekszünk még jobban rávilágítani, hogy mit miért csinálunk.

Nem csak az előre megadott válaszokat lehetett beikszelni, hanem egyéni véleményt is írhattatok. Néhány ezekből egybeszerkesztve a válaszainkkal:

• „iszik” – Néha.
• „kapnak laptopot” – Nem tudunk róla, hogy a HK valaha is költött volna laptopra.
• „kérdőíveket töltet ki” –
• „legfőbbképpen építik a kapcsolati tőkéjüket” – Ki nem? Amúgy lehet, a hallgatók hasznára fordítjuk…
• „nem tájékoztat/nem kérdezi meg a hallgatók véleményét” – Ezt épp egy kérdőívre írtad, amin megkérdeztük a véleményedetJ, egyébként pedig hk@vik.hk-ra bármikor megírhatod, illetve van honlapunk és blogunk rss feed-el, rendszeresen küldünk ki hírlevelet (hknews), iratkozz föl ezekre.
• „rendezvényekből pénzt sikkaszt” – Ez nem így van, ha nem hiszed, akkor nézd meg a költségvetésünket, teljesen nyilvános.
• „sok helyet foglal”  – Kb. 50 m2-t a Schönherz 1. emeltén.
• „világhatalomra tör” – igen de ezt kevesen tudják mert őket eltesszük láb alól
• „Szervez sok hülye programot, amivel butítja a népet, főleg a gólyákat, és hangoztatja, hogy az egyetem a bulizásról szól, pedig nem”

Az utolsót elég rendszeresen megkapjuk, hogy mi csak a nép butításával foglalkozunk. Sok érvet hozhatnék föl amellett is, hogy miért van szükség a hallgatói rendezvények („bulizás”) támogatására és amellett is, hogy egyáltalán nemcsak ezekkel foglalkozunk, de inkább két dolgot említenék most: az előző félévében a TDK konferencia nyereményének felét, ebben a félévben a kari tanulmányi versenyek nyereményének a felét állta a HK.  Egyébként pedig örülünk a véleményednek, mert ez azt jelenti, hogy hallottál rólunk és „átmentek” az üzeneteink.

Ezen kívül még kilenc kérdést tettünk föl nektek, de ezek – szerintem – kevésbé izgalmasak, ezért nem foglalkoznék velük részletesebben. Ha kíváncsi vagy rá akkor a bejegyzés végén megtalálod a linket az összesítést tartalmazó PDF-re, amiben szerepelnek a statisztikák és a szöveges vélemények nagy része.

Többen is írtátok, hogy nincsen elég hely a kérdőíven a véleményetek kifejtéséhez, nyugodtan írjátok meg ide kommentbe, negatív véleményeket is szívesen fogadunk, nem lesznek kimoderálva.

Szilágy Attila

VIK HK

—
A HK kérdőív eredménye (PDF)